De betrouwbaarheid van een Wiki

De discussie over de betrouwbaarheid van Wiki's is de afgelopen tijd in alle hevigheid losgebarsten. Het idee achter een Wiki is dat de betrouwbaarheid ervan wordt bepaald door de gemeenschap die er zelf informatie aan toevoegt of verwijdert. Hoe meer mensen tot deze gemeenschap behoren hoe betrouwbaarder een Wiki wordt.
Bij Wikipedia worden bepaalde mensen die vaak data bewerken op de site opgenomen in een community die deze informatie beheert. Merkt men dat er nieuwe personen regelmatig veranderingen aanbrengen dan worden deze gevraagd om zich bij deze groep te voegen en samen met hen de informatie te beheren. Op deze manier wil men de informatie zo betrouwbaar mogelijk houden.
Toch blijkt er de afgelopen tijd behoorlijk wat onbetrouwbare data op een site als Wikipedia te staan. Zo heeft er een lange tijd een document op Wikipedia gestaan waarin ene John Seigenthaler als de moordenaar van John F. Kennedy werd genoemd. Zie John Seigenthaler Sr. Wikipedia biography controversy. Er is echter nooit bewezen dat deze journalist iets te maken had met de moord. Er wordt gezegd dat Seigenthaler deze informatie er zelf maar vanaf had moeten halen. Het is alleen een beetje vreemd als iemand alles wat derden over hem schrijven zelf moet gaan corrigeren. Het probleem dat Wikipedia ondervindt is dat de content op de site zo'n enorme grootte aanneemt dat het moeilijk is om alle informatie te beheren en tijdig aan te passen. Waarschijnlijk zal er vaker van deze foute data op Wiki's komen te staan. Daarentegen moeten andere informatiebronnen ook regelmatig gerectificeerd worden...